Oregon Scientific ATC Chameleon

alaTest on kerännyt ja analysoinut 5 arvostelut tuotteelle Oregon Scientific ATC Chameleon. Keskimääräinen antama arvosana tälle tuotteelle on 2.4/5, verrattuna keskimääräiseen arvosanaan 4.0/5 kategoriassa Videokamerat.

Käyttömukavuus, koko, akunkesto, väri, Vastinetta rahalle

kannettavuus, rakenteen laatu, kuvanlaatu

Me analysoimme käyttäjien ja ammattilaisten antamia arvosteluita, tuotteen ikää ja muita seikkoja. Verraten muihin tuotteisiin kategoriassa Videokamerat, Oregon Scientific ATC Chameleon on saanut alaScore™-arvosanan 82/100 = Erittäin hyvä.

Arvostelun analyysi

(Perustuen 5:n arvosteluun)

Ammattilaisten arvostelut  

Käyttäjäarvostelut  

Näytetään 5 arvostelu(a)

Ammattilaisten arvostelut Käyttäjäarvostelut

Vastuuvapauslauseke:

Alla on lista arviota tästä tai vastaavia tuotteita. Jos luulet tämä ryhmittymä on väärä klikkaa tästä lippua.
Lue lisää meidän FAQ sivu.
Näyttää 1 - 5, 5:sta Näytä arvostelut: Suomi:ksi | muissa kielissä

Käyttäjän arvostelun tuottaa: (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Oregon Scientific ATC Chameleon

 

alaTest hat 1 Kundenbewertungen für Oregon Scientific ATC Chameleon von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 3.0/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 3.9/5 für andere Produkte in der Kategorie Camcorder auf Amazon.de. Die Größe wird von den Testern positiv bewertet.

Größe

100% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

Tämä yhteenveto perustuu tuotteisiin: Oregon Scientific Action Camera ATC Chameleon, Schwarz, 5607Oregon Scientific Action Camera ATC Chameleon, Schwarz, 5607

11-2017

Ammattilaisten arvostelun tuottaa: Joshua Goldman (cnet.com)

Oregon Scientific ATC Chameleon review

 

The concept of the Oregon Scientific ATC Chameleon is certainly a good one.

The Oregon Scientific ATC Chameleon action cam puts two cameras in one splash-proof body, allowing you to capture two different angles simultaneously for one video. It's simple to use. A tripod mount is included, so you can use it with more than the...

The Chameleon does nothing else other than create videos with two different camera angles, and only creates split-screen movies. Video quality is merely OK, lacking detail and quite gelatinous.

The dual-camera Oregon Scientific ATC Chameleon is a good idea, but the execution and the overall feature set are lacking.

01-2014

Ammattilaisten arvostelun tuottaa: LAPTOP Magazine (laptopmag.com)

Oregon Scientific ATC Chameleon Review

 

The idea of having two cameras in one action cam is a neat idea. However, Oregon Scientific's ATC Chameleon is too unwieldy, video quality isn't nearly up to par and it lacks many features other cameras in this price range offer. Having two of...

Shoots video in front of and behind you simultaneously, Easy controls

Large, Very bulky mounts, No mobile app, Blurry video, Doesn't take still images

03-2013

Ammattilaisten arvostelun tuottaa: (toptenreviews.com_old)

Oregon Scientific ATC Chameleon

 

The Oregon Scientific Chameleon is an affordable action camcorder with two separate 170-degree cameras. Read more in this review.

You get two separate 170-degree videos, which is unprecedented coverage for a single action camcorder

You can't split the video to watch one view at a time, so you're forced to watch both views simultaneously. Also, it can't record in 1080p, and its maximum frame rate is 30 fps

The Chameleon's two-camera design is interesting, but its lack of additional shooting and editing options is its Achilles' heel.

Ammattilaisten arvostelun tuottaa: (test.de)

Oregon Scientific ATC Chameleon

 

Der Oregon Scientific ATC Chameleon ist ein mäßiger, kleiner Action-Camcorder in läng­licher Bauform mit Speicherkarte (microSD, ein Steck­platz, Speicherkarte nicht mitgeliefert). Leichtes, kompaktes Gerät (wiegt nur 120 g). Preisgünstig (ca. 168...

Qualitäts­urteil: ausreichend (4,3) ; Video: ausreichend (4,3) * ; Foto: Entfällt ; Ton: ausreichend (4,5) ; Hand­habung: mangelhaft (4,6) ; Akku­lauf­zeit: gut (2,5) ; Vielseitig­keit: mangelhaft (5,1)